当学习交给AI,我们正在失去什么

原创 山西日报客户端
阅读
祁琪
全文1,073个字 阅读约需 分钟

  日前,“AI学习惩罚”这一新名词引发社会关注。AI学习惩罚指学生使用AI外包作业后作业成绩上升但考试成绩下滑的现象。香港大学吴延晖团队与斯德哥尔摩大学大卫·斯特伦伯格团队,基于26811名中国7至12年级学生30个月的追踪数据,发现学生使用生成式AI外包作业后,周末作业分数平均提高约18%,校内闭卷月考平均成绩下降约20%,中考成绩下降约24%,高考成绩下降约18%。

  依托AI辅助,学生的日常作业正确率大幅提升,看似实现了学习减负、效率翻倍。但过度将学习交给AI却使月考成绩持续下降,长此以往渐渐丢掉了自主学习的能力,最终导致中考、高考成绩下滑。人工智能赋能教育,本是科技进步带来的时代红利,却在滥用误用中演变成隐形的学习陷阱。

  深究根源,AI学习惩罚,本质是认知外包带来的能力空心化。学习的真谛,从来不是获取标准答案,而是一个反复思考、推演试错、沉淀积累的过程。专注审题、解题推演、错题复盘,这些看似繁琐、低效的亲身实践,恰恰是大脑构建知识体系、形成逻辑思维、提升学习能力的核心环节。

  AI带来的便利性,使得不少学生陷入工具依赖的误区,遇到难题不思考、写作构思不动脑、知识点梳理不总结,将所有核心认知工作全盘交由AI。长期的“躺平式学习”,让大脑失去了锻炼的机会,原本的逻辑思维、独立研判、自主创作能力持续退化。学生看似完成了学习任务,实则只是机械复制AI成果,知识从未真正内化,一旦脱离智能工具、面对闭卷考试和深度思辨题型,能力短板便会彻底暴露。

  当然,我们不必全盘否定AI的教育价值。科技本身无对错,工具的利弊终究取决于使用方式。AI可以成为查漏补缺的助教、答疑解惑的帮手、拓展视野的载体,却绝不能替代学习者的主体地位。科学的AI使用方式,应当是独立思考在先、自主作答在前,而AI仅用于订正错题、梳理思路、拓展延伸,让工具服务学习,而非替代学习。

  破解AI学习困境,守护学习本真,需要家校协同、学生自律、双向发力。学校应优化教学与考评模式,减少机械重复性作业,增加开放性、探究性学习任务,倒逼学生深度思考、主动钻研,同时普及人工智能素养教育,引导学生树立理性的工具观。家长要摒弃唯分数论的功利心态,不追逐虚假的作业完美,包容孩子学习中的试错,引导孩子规范、适度使用AI工具。对学生而言,更要清醒认识到学习从无捷径可走。所有依赖AI换来的高效与高分,都是透支未来能力的虚假成长。

  科技向善,贵在善用。当学习一味交给AI,我们失去的不仅是解题的能力、思考的习惯,更是深耕学业的定力、持续成长的底气。智能时代,更要守住独立思考的初心,合理借力科技、拒绝认知偷懒,跳出AI学习陷阱,在日积月累的沉淀中练就真正、持久的能力。