近日，中央社会工作部发布党建引领基层治理典型案例名单，长子县《“定、评、晒、领”四步闭环运行 以村规民约量化积分制提升乡村治理效能》成功入选，也是山西唯一上榜案例。这套机制把人居环境、孝老爱亲、红白事简办等村民日常言行折算成积分，好人好事加分，陈规陋习扣分，积分还能兑换生活用品，一改过去干部动员、群众观望的老局面，为乡村善治探索出一条可复制的路子。

　　但荣誉背后，也该保持一份清醒。积分制说到底只是治理工具，工具好用不等于万事大吉，一旦把握不好尺度，很容易慢慢变味，沦为新的形式负担。这些年，不少地方跟风推出积分管理，初衷很好，落地之后却走了样。有的村子台账堆了厚厚一摞，表格填了一张又一张，干部大半精力耗在统计、拍照、公示上，却很少入户核实真实情况；有的评分标准设置繁琐，普通村民看不懂、记不住，积分变成村干部说了算，群众参与感越来越弱。到最后，积分卡在手里，乡风没变，矛盾还在，只剩下应付检查的“纸面治理”。

　　乡村治理的根基在群众自治，核心是人心。积分的价值，不在于数字高低，而在于能不能唤醒村民的主人翁意识。长子的经验可贵之处，不是设计出一套精巧的打分表，而是把评判权交给村民。红白事简办、打扫门前卫生、参与公益劳动，这些身边小事看得见、摸得着，大家互相监督、互相评议，在日积月累中改变陈规陋习。如果本末倒置，把做台账、凑数据当成首要任务，积分就脱离了群众生活，变成悬浮在乡村之上的考核任务。

　　基层工作，最忌“一阵风”式创新。看到别的地方出了典型，就急于照搬复制，不顾本村人口结构、民风实际，生硬套用一套积分管理规则。有的村青壮年常年在外，留守老人不会参与线上登记；有的村集体经济薄弱，积分奖品难以为继，热闹一阵子之后便无以为继。任何治理办法，都要立足村情量力而行，不能盲目追热点、树盆景。

　　善治从来没有万能公式。积分制是抓手，不是标准答案。用好这一工具，要少一些台账压力，多一些田间走访；少一些量化指标，多一些群众商量。守住为民初衷，让积分回归激励向善的本源，才能真正激活乡村内生动力，避免创新之举滑为形式主义。