不能总等“吹哨”,农产品监管需多些主动

原创 山西日报客户端
阅读
薛毓文
全文781个字 阅读约需 分钟

  河北张家口“甲醛白菜”事件余波犹在,甘肃榆中日前又曝出6家企业违法使用绿食品添加剂生产“染色莴笋”的消息。两者惊人的相似之处在于,与早些年发生的土炕酸菜、问题粉条等农产品问题类似,都是经媒体曝光、舆论发酵后才经相关部门查实公布于众。

  不可否认,舆论监督是媒体的重要职责之一,但在事关重要民生福祉的农产品安全问题上,如果一味依靠等媒体“吹哨”后才行动,陷入“不曝光不重视、不舆情不整治、不出事不追责”的监管怪圈,懒政惰政被动作为,不仅会助长违法者毫无底线的屡查屡犯,而且人民群众应有的食品安全感实在难以得到保证。

  客观而言,农产品在进入市场前散落于田间地头、流通仓储、城乡结合部小作坊、零散收购加工点等多个环节,存在数量多、分布散、高流动性强、行为隐秘等特点,依靠偶尔的突击检查、抽查、暗查等传统监管办法的确很难凑效,需要深入扎实的常态化监管。面对越来越严重的农产品安全乱象,一些地方多部门协同,通过实施“天眼”工程,利用网络、无人机等将农产品加工的各个流程置于实时监控之下,优化了监管措施,节约了监管资源,取得了不错的监管实效。

  违法成本低是农产品领域问题频发多发的重要根源。由于行业的特殊性,许多从业者小打小闹、不成规模,对这些违法小微商户的处罚,目前的现状是多数往往只停留在批评教育、小额处罚、限期整改等阶段,与其以极低的价格违法购买、使用添加剂、色素等获取较高收益,而又对食用者危害极大的行为相比明显失衡,久而久之会导致其对法律的藐视,对安全底线的缺失,即使忌惮于监管但也甘于铤而走险。

  面对农产品储存、加工、运输、销售中存在的违法行为,群众可以举报,媒体应当“吹哨”,但任何监督代替不了监管。压实责任、主动作为、强化惩戒、形成震慑,只有构建起“政府主动监管、行业自律自治、社会广泛监督”的全链条管控体系,倒逼经营者牢守底线,老百姓的舌尖上上才能多一分安全与安心。