【评论精选】“抢老人”,不应一窝蜂
面对银发争夺战,地方需结合自身禀赋,走差异化道路。
一场从南到北的“抢老人”大战正在上演。
据报道,截至目前,海南、云南、四川、广西、贵州等全国多地,纷纷出台政策,发力康养旅居产业。一时间,“老人”似乎成了各地眼中的“香饽饽”。
客观而言,各地都有借此拉动消费、促进经济增长的目的。所以“抢老人”可以,但一窝蜂,就过了。
据统计,截至2025年末,我国60岁以上人口已达3.2亿,占总人口的23%。“银发浪潮”不再是预言,而是触手可及的社会现实。在此背景下,“抢老人”其实是各地在争抢银发经济这块大蛋糕,也是地方政府在老龄化背景下寻找新增长点的经济策略。
这里的老人,更多指的是有稳定退休金、消费能力强的退休群体。相对于年轻人面临岗位变动和职场竞争压力而言,老人退休金的持续增长,使其消费更有底气,也不易受经济环境的影响,被地方视作“低成本、高回报”的优质资源。
所以,“抢老人”在一些地方才显得格外迫切,仿佛是不容错过的风口。但一哄而上的热闹背后,面临的问题,同样值得重视。
一是,供需错配。
博鳌亚洲论坛2026年年会披露一组数据:候鸟式旅居的需求比例(15.2%)远高于实际消费比例(7.5%),前者约为后者的2倍。这说明康养旅居转化率还是较低,问题就出在供给与需求的错配。
康养旅居,并非简单的房地产开发或旅游营销,而是一项需要医疗、养老、交通、社区服务等系统性支撑的综合性产业。从报道可以看到,一些地方盲目上马大型康养地产项目,结果入住率惨淡,最后陷入烂尾困境;还有一些地方过度依赖候鸟式人群,旺季热闹、淡季冷清,资源效率低、公共服务压力大。问题就在于把“康养旅居”误读成“靠旅居卖房”,却忽略了“康养”二字才是产业的生命线。
二是,同质化严重。
当前市场上大量的康养产品仍然停留在“农家乐升级版”或“养老公寓简单包装”的层面,与新一代老年人对文化体验、健康管理、社交生活的复合型需求严重脱节。
再就是,盲目扩张埋下长期隐患。
康养产业投资大、周期长、回本慢,绝非简单造房子、做宣传就能落地。然而,在“抢老人”的狂热中,不少地方和企业陷入了急于求成的误区。
所以,面对这场银发争夺战,地方政府不宜简单复制粘贴,而需结合自身禀赋,走差异化道路。
比如,气候宜人、生态宜居的地方,可主打旅居度假、健康养生;医疗资源雄厚的城市,应聚焦康复护理、慢病管理;民俗特色鲜明的地方,可深耕文旅融合、文化体验。
不盲目跟风建小镇、炒房产,而是找准定位、扬长避短,才能避免内卷,形成可持续的发展模式。