《资治通鉴》载：周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……史称“三家分晋”。但此记载仿佛缺少了一个重要的环节，即“三家分晋”的导火索是何历史事件？有研究者认为，周威烈王二十三年（前403年），魏斯、赵籍、韩虔，共同朝见周天子，奉上厚礼，请求为诸侯。三家地方实权派前来求封，又奉重礼，周威烈王顺水推舟便策命魏、赵、韩三家为诸侯。按照这个逻辑，韩、赵、魏三家之所以被册封为诸侯，主要是因为三家给周天子献上厚礼，而周天子因为“拿人手短”，被迫答应。但是这个观点有待商榷。首先，春秋时期，虽然天子势微，方伯秉政，但是当时的礼乐制度尚未完全崩塌，周天子依旧为名义上的“天下共主”，拥有册立诸侯的至高权力，各国专权的卿大夫想要跻身诸侯，如果周天子不同意，依旧困难重重。其次，周王室虽然实力日渐衰弱，但是并无哪个诸侯或者陪臣，敢公然威胁天子册立诸侯，因为这种悖逆行为容易招致诸侯群体的联合讨伐。再次，周王室作为分封制度的制定者、践行者与规则维护者，周天子虽然渴望诸侯的觐见与供奉，但是并不会因为一些财货而带头破坏分封制度。依据周代分封制的诸侯人选，同姓贵族、功臣贵族、先王后裔为三种主要来源。同姓贵族为王室支脉，先王后裔数量又少，那么韩、赵、魏要成为诸侯，只能选择在功臣贵族上做文章，而功臣贵族大多为军事贵族，即只有给周王室建立军功，军功贵族才能得到天子的册命。毕竟在先秦之际，“国之大事，惟祀与戎”，齐国的姜尚，楚国的熊绎，都是为周王室立有军功，才以功臣贵族的身份被册封为诸侯。有鉴于此，韩、赵、魏三家被册命为诸侯，很有可能是为周王室建立了巨大的军功。那么在晋烈公时期，是否发生过以周王室名义发动的大规模战争呢？经笔者查阅史料，在古本《竹书纪年》中，还真查询到一条相关的记载“晋烈公十一年，田悼子卒。田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪丘叛于赵。田布围廪丘。翟角、赵孔屑、韩师救廪丘，及田布战于龙泽，田布败逋。”而这条记载中的“翟角、赵孔屑、韩师”全部与晋国有关，结合传世文物东周时期的“骉氏羌钟”之上的青铜铭文，则可以做出这样一种合理推断：齐国的公孙会之乱正是引发“三家分晋”的导火索事件！

一、田完一族对齐国权力的蚕食

公元前405年，英气逼人的齐宣公吕（姜）积一病不起，濒临驾崩。这对齐国王室来说，是个悲剧；而对齐国宰相田氏一族来说则是个良机。原来陈国贵族陈完在投奔齐国之后，被齐桓公封为大夫，采邑在“田”，故改田为姓。历经六世之后，田氏后人田乞步入政坛并逐渐成为齐国政坛的一匹黑马。当齐景公病重之际，曾嘱托左、右卿士国惠子和高昭子立爱子吕荼为储君，而将其余的群公子都迁徙到莱邑。齐景公病逝，被圈禁到莱地的齐国诸公子纷纷到鲁、卫两国避难。此时的田乞，为了攫取齐国政权，一方面委身高、国二卿士，表示顺从；另一方面，则联络对高、国二人不满的其余齐国大夫，暗中结成联盟。鲁哀公六年，田乞联合贵族鲍牧和诸位大夫，起兵攻入宫中，打败国氏和高氏，废掉吕荼的国君之位，并从鲁国迎回公子阳生，立为君，即齐悼公。从此，齐国大权落入田氏手中。公元前485年，吴王夫差联合鲁、邹、郯三国联合伐齐，田乞之子田常乘机怂恿鲍牧的后人鲍息弑杀了齐悼公，改立其儿子吕壬为国君，即齐简公。齐简公即位后，任命田常为左相，子我为右相。但齐简公担忧田常篡位，于是与子我密谋，收买田氏一族的田豹，想借其内讧，趁机杀掉田常，不想机密外泄。公元前481年，田常率兵杀入宫中，拘执了齐简公。子我率其部属攻打田常，想要营救齐简公，但没有获胜，导致齐简公被杀，此后，齐国之政即完全归于田氏。

但是姜齐公室并未完全退出历史舞台，尤其是齐宣公吕积即位后，英武过人，一度有望重振姜齐的威望。宣公四十三年，出兵伐晋，毁黄城，围阳狐，隔年伐鲁、葛、安陵，第三年又攻取鲁国一座城池。宣公四十八年，取鲁之郕邑，翌年，讨伐卫国，攻取卫国的贯丘。宣公四十九年，宣公与郑人会盟于西城。从上述内容可以看出，齐宣公既能与郑君会见，又能亲自带兵征伐，可见其并非无能之辈。公元前405年，齐宣公病重，田布借机杀掉了王室贵族公孙孙，为田氏代齐做最后的准备，在这种情况下，镇守齐国西部边境的廪丘守将公孙会起兵反抗田氏的进逼，并求援于晋国。

二、姜齐公室贵族对于田氏的反击

从历史进程来看，新旧政治势力的兴替从来不是一帆风顺的。自田常弑杀齐简公之后，田氏一族在事实上已经掌控了齐国的国政，但是姜齐势力依然存在。田氏代齐的阻力主要由三方面组成：其一，是周天子以及中原诸侯群体对田氏篡齐的不认可，这就导致了田氏一族虽然在齐国攫取了大量的政治、经济、军事特权，但是依然担心周王室以及中原诸侯群体对自己的弑君行为进行讨伐。《史记·田敬仲完世家》记载：“田常即杀简公，惧诸侯共诛己，乃尽归鲁、卫侵地，西约晋、韩、魏、赵氏，南通吴、越之使。”田氏所联系的国家及诸侯国的实权卿大夫非常多，可见其对于北方诸侯群体的舆论非常重视。其二，齐国内部鲍氏、晏氏以及姜齐一系公族群体的阻力。鲍氏为鲍牧一族，晏氏为晏婴一族，二者皆为齐国仅次于高氏、国氏的强族，此外，齐国历代国君的后世子孙，姓公子、公孙者，亦不在少数，这些政治势力都是田氏代齐的重大阻力。田常在齐简公死后，拥立齐简公的弟弟吕骜为君，是为齐平公，而田常自为太宰。田常曾对齐平公说道：“德施人之所欲，君其行之；刑罚人之所恶，臣请行之。”田常请齐平公唱红脸，自己唱黑脸，做出一副为治国理政甘愿受过的姿态，实际上却借机打击了鲍氏、晏氏等齐国的豪宗大族，史载：“行之五年，齐国之政皆归田常，田常于是尽诛鲍氏、晏氏、监止以及公族之强者”。其三、是齐国君主的名位与实力。齐为东方大国，且长期与周王室通婚，曾经长期领袖诸侯群体，如齐桓公姜小白就首倡“尊王攘夷”。田完来到齐国之后，历经六世，到了田乞之际，才利用阴谋诡计，除掉了齐国正卿国氏、高氏，可是依然不敢弑杀已经失势的国君吕荼，而要等到齐简公吕壬亲自动手诛杀弟弟。同时诸侯国君都有自己的直辖领地，直辖领地之内，可以获得直属于国君的粮食与兵员。为了剪除齐国国君的势力，田常掌权之后，“割齐自安平以东至琅琊，自为封邑，封邑大于平公之所食。”继田常而立的田襄子，则大肆的分封田氏子弟为齐国的大夫，史载：“田襄子相齐宣公，使其兄弟宗人尽为齐都邑大夫，与三晋通使，以尽有齐国”。可以说，田氏一族采取渐进式的手段不住蚕食姜齐公室的根脉与枝叶。

等到齐宣公病重，田布更迫不及待地诛杀了忠于齐宣公的公孙孙，逼反了廪丘守将公孙会。众所周知，政治斗争的终极目标就是军事斗争，田乞击败忠于吕荼的齐国正卿国氏、高氏是第一次动用武力；田常击败忠于齐简公的右相子我，是第二次动用武力；田布逼反忠于姜齐王室的公孙会，则属于第三次动用武力。然而与前两次不同的是，田布要面对的不仅仅是公孙会的军队，还要面对春秋之际最为强大的霸主——晋国的军事与政治压力。

三、公孙会的外部求援之选项

廪丘位于山东省郓城西北部，地处齐、赵、卫、魏等多方势力的交汇之所，这一区域四方通衢，战略位置极为重要，为当时各诸侯国所垂涎。现在公孙会面对田布的军事压力，力不能抗，思虑再三之后选择向晋国的赵氏求援。虽然晋国同样存在着诸卿争权，但是一旦有了共同的利益，争权的韩、赵、魏三卿，便抛弃前嫌，联合对外。在这种背景下，齐晋冲突一触即发！晋国与齐国，都属于春秋时期的强国，但是发展到春秋末期，双方军事力量构成却有了明显的差异。晋国由于处于山西、河南、河北等四战之地，长期与戎狄、秦国、楚国等强大的敌对势力交锋，因而非常注意吸收战争对手的优势与长处，除了传统的车兵，还发展出了强大的徒兵与骑兵。而齐国由于处于东海之滨，周边主要是鲁、邹、郯、纪、莱等小国，所以齐国的军队构成依然是以传统的车兵为主。因此，当晋国与齐国发生战略碰撞，必然会爆发出耀眼而又令人恐惧的战争火花。古本《竹书纪年》记载了这次惨烈的战争：“晋烈公十一年，田悼子卒。田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪丘叛于赵。田布围廪丘。翟角、赵孔屑、韩师救廪丘，及田布战于龙泽，田布败逋。”从中可以得知，晋国的韩、赵、魏三个卿士都派出军队救援公孙会，并与围困廪丘的齐军展开激战，最终将齐将田布击败。至于齐国受到何种程度的损失，齐国统帅田布是战死还是逃亡，则语焉不详。幸运的是另一部战国典籍《吕氏春秋·不广》篇更为详尽的记载了此次战役的结局：“齐攻廪丘，赵使孔青将死士而救之，与齐人战，大败之。齐将死，得车两千，得尸三万以为二京。”田布率领的齐军在三晋精锐的攻击下，遭受重创，田布战死，齐军损失战车两千乘，战损士卒三万人，齐国战死士兵的尸首被晋军堆成两座城墙般的高台，用以示威兼记功。经此一战，齐国霸业受损，国际地位一落千丈。

而齐国公族大夫公孙会之所以向晋国求救，也是有原因的。首先是公孙会镇守的要塞廪丘靠近晋国在山东冠县、阳谷一代的驻军，晋国军队可以就近实施救援。其次是当时有能力制衡齐国的大国中，只有秦国、楚国、越国、晋国四家。而秦国远在西鄙，虽然军力强大，但是为中原霸主晋国所阻碍，难以率军顺利到达齐国。南方的楚国，虽然地广兵多，幅员万里，但是为宿敌吴国所牵制。公元前506年，吴国联合蔡国、唐国一起伐楚，十二月间与楚国在柏举大战，击败楚军，此后五战五捷，一举攻破了楚国的郢都，至此楚国元气大伤，无力争霸。东南沿海的越国在灭掉吴国之后，于鲁定公四年率兵渡过淮河，北上中原与晋国、齐国会盟，并致贡于周，被周元王册命为侯伯，成为诸侯霸主，但是由于灭亡吴国导致国力损耗巨大，需要时间慢慢恢复。所以，公孙会向晋国求援，就成为当时唯一有效，也是最为正确的选择。

四、春秋霸主晋国的落日余晖

廪丘之战的获胜，为春秋末期晋国的霸业涂抹了最后一丝落日余晖，也让晋烈公姬止的威望得到一定的提升。廪丘之战的第二年，韩、赵、魏三家复以周王之命，联合起兵，攻破齐国的长城防线，进入齐国腹地，使田氏遭遇了前所未有的惨败，并被迫交出了傀儡君主齐康公，以示臣服。《水经注·汶水注》引古本《竹书纪年》记载：“烈公十二年，王命韩景子、赵烈侯、翟员伐齐，入长城。”所谓“王命”，即三晋秉承了周威王的命令，讨伐齐国，讨伐的理由依然是田氏篡齐，与当时的礼法不合。从三晋秉承周天子之命讨伐齐国的经过来看，当时的国际舆论对于齐国田氏一族弑杀姜齐国君，普遍采取了批判的态度，所以三晋才借周天子的名义讨伐田氏，为韩、赵、魏三家积累更大的政治晋升资本。

现收藏于日本泉屋博物馆的东周“骉氏羌钟”的青铜铭文记录了三晋伐齐的宝贵内容：“唯廿又再祀，骉羌作戎，阙辟韩宗彻征秦鈼齐，入长城，先会于平阴。武侄寺力，言錞楚京。赏于韩宗，令于晋公，昭于天子，用明则之于铭，武文咸烈，永世勿忘。”铭文长达六十一字，内容详尽，以记事的形式，记录了在周天子主导下的三晋伐齐之战。“廿又再祀”指周威烈王二十二年，即公元前404年；“骉羌作戎”指一个名叫骉羌的将领作为前锋参与了战斗；“阙辟韩宗彻”，指的是韩氏贵族名叫韩彻的，因为古代“彻”与“虔”通假，所以此处指的就是韩景子韩虔。这三点明确之后，这段铭文翻译过来的大意就是：周威烈王二十二年，先锋将领骉羌在主公韩虔的率领下，征秦攻齐，作为前锋大将率先攻入齐国的长城，到达了齐国的战略要地平阴（今山东平阴县东北），并在战争中表现出了刚强坚毅，勇武过人的品质，所以受赏于韩氏之宗，受策命于晋国君主，并在周天子那里获得了嘉奖，因此将此丰功伟绩以铭文记录于青铜编钟之上，永享后世荣光。这套编钟青铜器上的铭文与古本《竹书纪年》中记载的“王命韩景子、赵烈子、翟员伐齐，入长城”的记载完全吻合，可以相互佐证。

五、“田氏篡齐”与“三家分晋”

“田氏代齐”过程中发生的“公孙会之乱”引发了晋国的强势干预与周天子的雷霆之怒。韩虔、赵籍、魏斯这三个晋卿打着周威王的旗号攻破齐国的长城，占领战略要地平阴。田和被迫将齐康公交出去顶雷，作为齐国臣服晋国的标志！齐康公吕贷，名为齐侯，实则与傀儡无异，在作为人质进入到三晋军队后，被韩虔、赵籍、魏斯作为战俘，押解到洛阳献捷给周天子。《史记·齐太公世家》中说吕贷“在位时淫于酒色，政事一委田和”，对其评价非常差，可是吕贷作为一个末代君主，无兵无权，身边都是田氏一族的大夫，就是想有所作为亦不太可能。吕贷也许并非一个没心没肺的酒肉之徒，他也知道田氏一族篡夺了姜齐的江山，三晋伐齐从很大程度上对田和的家族势力造成重击，与其怨恨晋国，不若结好三晋，于是于周威烈王二十三年（公元前403年）在洛阳上书周天子：“请求册封三晋为诸侯！”而收受了韩虔、赵籍、魏斯三人大量珍宝礼器的周威王，也乐得做个顺水人情，当即诏准！韩虔、赵籍、魏斯三人晋升诸侯的目的已经达到，转而请求天子将齐康公放归齐国，于是吕贷再次回到了临淄，只是经此一事，吕贷威望大损。其后不久，公元前391年，也就是周安王十一年，吕贷就被宰相田和以“荒淫无道，不堪为君”的理由，放逐到临海的一座岛屿之上，“食一城，以奉其先祀”。而田和则自立为王，是为齐太公。田和称王不久，又将吕贷手中最后一块食邑收回，将姜齐王室逼向绝路。齐国吕氏一族退出了历史的舞台，而晋国公室的日子也不好过，晋烈公姬凿死后，晋孝公即位，因为实力弱小，反而需要隔三差五地去朝见韩、赵、魏三国诸侯。待晋孝公死后，姬俱酒继位，是为晋静公，此时晋国仅存空名。公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁其于小城端氏（今山西沁水），将晋公室剩余的绛、曲沃二邑全部瓜分，至此晋绝不祀。

通过“田氏代齐”与“三家分晋”，“春秋五霸”中的姜姓齐国与姬姓晋国先后灭亡，而“公孙会事件”则加速了齐国与晋国新旧统治秩序的内部更替，此后齐（田齐）、楚、燕、韩、赵、魏、秦等七雄并立，历史的车轮也从春秋时期步入了战国时期。周天子失去了甥舅齐国与同宗晋国的扶持，更加的衰落与无助，“天下共主”的帽子更加地有名无实。而新兴的地主阶级则登上了历史的舞台，并在战国大规模的兼并战争中发挥重大的作用，至此“天子微，伯秉政；田篡齐，三分晋；战国至，九鼎震”！“田氏篡齐”与“三家分晋”，作为春秋过渡到战国的两大标志性事件，虽然时间上有差异，但是原因上却有共同性：即异姓贵族通过长期的蛰伏，逐步攫取了诸侯国的实际控制权，而后通过血腥的军事斗争，将原本的公室贵族赶尽杀绝，进而实现“偷天换日”或者“改朝换代”。【作者为翼城县文化和旅游局（翼城县文物局）文博馆员】