三月以来，朋友圈最火的是一只红色“龙虾”。这款因图标酷似龙虾而得名的开源AI智能体OpenClaw，正迅速席卷全国。二手平台上，“代安装”服务已标价数百元，线下体验排起长队。从线上到线下，从技术圈到大众视野，一场“赛博养虾”热潮已然到来。

OpenClaw的火爆，源于它让人工智能完成了从“动脑”到“动手”的关键一跃——不再止步于对话答疑，而是成为能写周报、订餐厅、清邮箱的“数字员工”。从“辅助思考”到“自主执行”，这个跨越精准击中了人们对AI实用价值的期待。

然而，正当“养虾”热情高涨时，各种提醒和禁令也随之而来。国家互联网应急中心发布安全风险警示，指出OpenClaw在默认配置下存在高危漏洞与权限风险。随后，工信部相关平台发布了具体的安全操作建议——“六要六不要”。国内多所高校与管理机构也明确通知，禁止在办公、教学等内部环境中安装使用，已安装的需立即卸载。

“养虾”与“禁虾”相继登场，看似矛盾，实则指向同一个问题：浪潮越是汹涌，越需清醒的头脑。面对这横冲直撞的“赛博龙虾”，我们该如何握紧手中的方向盘，而不被它拽入未知的险途？

第一要义是守住安全的底线。工信部的警示直指要害：OpenClaw需获取系统最高权限，默认配置下存在较高安全风险，相当于“把家门钥匙丢在大街上”。已有用户因操作不当导致信息泄露，甚至有人本地文件被清空。技术越强大，安全的篱笆就越要扎紧。

其次是守住权力的边界。当写周报交给“龙虾”，订餐厅交给“龙虾”，回复邮件也交给“龙虾”，一个更隐蔽的风险正在发生：我们正在把本该由人行使的权力，一点点让渡给机器。当算法替我们思考，当指令替我们选择，方向盘就已经悄悄滑向了别处。

种种“禁虾”提示，并非意在扼杀技术，而是对“谁掌握方向盘”这一根本问题的清醒回答。各地的探索也在印证这一点。深圳龙岗区在“龙虾十条”中明确，所有政务类OpenClaw应用强制本地化部署与网络隔离，关键操作须人工审核。这种“技术辅助、人工把关”的思路，或许正是面对强大新技术时应有的理性姿态。

从ChatGPT到OpenClaw，每一次技术浪潮都伴随着狂热，也带来反思。浪潮退去，留下来的从来不是跑得最快的人，而是清楚方向在哪、边界在哪的人。数字世界的“龙虾”再聪明，也只是一串代码；真正掌控方向的，永远是人。技术再强，也只是工具。拥抱它，但不依赖；借助它，但不迷失——在人与技术的交互中，紧握方向盘，我们才能走得更远。

©山西日报社版权所有。未经许可，请勿转载使用。授权转载转发平台，请注明出处。

作者：文/和彦汝 图/兰益萍（山西大学新闻与传播学院）

指导老师：韩晓芳