“有个上市公司老总手捧鲜花，说这辈子没啥遗憾，就等我，问我愿不愿意跟他走。”这样的话出自一位68岁老人之口，听起来像是一场甜蜜的黄昏恋，实则是一场精心设计的“AI围猎”。近日，全国人大代表李秋建议严打欺诈、诱导老年人下单等行为，将“AI霸总”围猎中老年女性这一灰色产业链，推到了聚光灯下。

　　细究这些“AI霸总”视频，技术门槛低到惊人。50元生成一个视频，几小时就能炮制出深情款款的“富豪”。这些数字人坐在富丽堂皇的背景前，用“共度余生”“找个疼你的人”等话术，精准捕获缺乏情感关照的中老年女性。评论区里无数老人回应：“好啊，等你来找我”“帅弟弟，我是普通人，年纪很大了，配不上你”。这份真诚与技术的冰冷形成强烈反差，令人唏嘘。

　　其实，情感投喂只是第一步，带货、诈骗才是终点。59.9元的“武财神招财令”销量近4万件；980元的婚恋会员费；打着“送礼物”旗号推销的保健品……有老人大半夜起床去取“AI霸总”说的“到门口的礼物”而患上重感冒，有奶奶执意要去外地“奔现”，这些看似荒诞的场景背后，是实打实的情感伤害与财产损失。

　　为什么年轻人“一眼假”的内容，却能轻易俘获老人的心？数据显示，我国老年人生活在空巢家庭的比例已近60%。当现实中的陪伴缺失，虚拟世界里的“霸总”便趁虚而入。

　　技术本无原罪，但技术应用必须有边界。当前，虽然相关规定要求深度合成内容须显著标识，但视频左下角一行小字，对不熟悉互联网操作的老人而言形同虚设。平台在优化推荐算法时，是否考虑过将“防骗提示”推送到老年人首页？当AI视频生成模型可以识别并拦截不良内容时，是否建立了专门的负样本库？这些问题拷问着平台的社会责任。

　　代表建议严打欺诈、诱导老年人下单，这是必要之举。但治理“AI围猎”，不能止于事后打击。从技术源头建立负样本库，让AI学会识别并阻断诈骗内容的生成；在平台端强化内容审核与显著标识；在社区层面加强数字素养教育，帮助老人建立“眼见不一定为实”的认知防线。

　　归根结底，技术防护再严密，也替代不了现实的陪伴。我们批评技术滥用，更应反思：在追求效率与速度的时代，是否给了老人足够的情感供给？子女的关心、邻里的慰藉、社区的关怀……让老人远离“AI围猎”，既需要技术防火墙，更需要情感避风港。后者，或许是更根本的破解之道。

　　©山西日报社版权所有。未经许可，请勿转载使用。授权转载转发平台，请注明出处。