在流量奔涌的时代，公众人物的一言一行，早已不只是个人私事，而是牵动社会情绪、影响价值导向的公共议题。近期，“贺娇龙现象”与“闫学晶事件”形成鲜明对照，前者以扎根乡土、服务百姓赢得广泛赞誉；后者因“百八十万才能撑起一个家”和疑似特权操作引发众怒。两相对照，不仅折射出公众对网络名人的深切期待，更揭示了一个根本命题——公众人物的价值坐标，必须锚定在人民至上的原点上。

　　贺娇龙作为基层干部，主动走进直播间为新疆农产品带货，不靠明星光环，不讲排场架子，只凭一颗为民之心，把雪域高原的香梨、菜籽油送到千家万户。她的“红”，是泥土里长出来的红，是群众用点击和信任投出来的红。真正的影响力，从来不是单纯依靠流量的青睐，而是源于与人民的紧密联系，源于心里装着人民，一心为了人民。

　　反观闫学晶事件，其争议核心并非财富本身，而在于言行中流露出的阶层傲慢与对规则的漠视。一句“儿子年入几十万不够维持家用，百八十万才能撑起一个家。”撕裂了与普通民众的情感纽带；一句轻描淡写的“新疆班分低”，更触动了教育公平这一社会敏感神经。当一位曾以农村题材走红的演员，在观众的掌声中功成名就后将百姓标签抛弃，甚至疑似利用资源为子女谋取不正当升学通道时，公众的愤怒便不再是简单的仇富，而是对扭曲价值观的清醒排斥，对公平正义底线被践踏的集体警觉。

　　公众人物，尤其是文艺工作者，既是文化的传播者，也是价值观的塑造者。他们的人设若脱离了人民立场，再华丽也终将崩塌。正如习近平总书记所指出：“一旦离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。”闫学晶的道歉信称“忘了本”，但问题或许不在忘记，而在是否真正尊重过，那个由亿万普通劳动者构成的、真实而坚韧的人民大众。

　　值得欣慰的是，时代自有其纠偏机制。贺娇龙们的走红，正是人民群众发自内心选择的结果。他们不需要刻意标榜亲民，因为本身就站在田野里、奔跑在乡镇间。他们不喊口号，却体现出将小我融入大我的奉献精神。新时代呼唤更多“贺娇龙式”的公众人物，无论身处流量前沿还是基层一线，都能始终把人民放在心中最高位置。唯有如此，才能在流量浪潮中立得住、走得远，真正成为引领风尚、温暖人心的力量。

　　说到底，唯有在服务人民和奉献社会中才能实现价值、赢得尊重，脱离人民和远离群众，终将被人民所抛弃。

　　©山西日报社版权所有。未经许可，请勿转载使用。授权转载转发平台，请注明出处。