山西日报客户端综合报道  “养了这么久的牛，没想到帮了我的大忙，终于是把欠人家的钱还上了。”梁某看着一辆满载奶牛驶离的卡车，有些心酸，最终又感到释然。

　　晋源区的一家养牛场里，一起合同纠纷案因为这些牛而扭转乾坤，得到了完美解决。

　　翻阅案卷寻找突破

　　在这起合同纠纷案中，晋源法院民事判决书判决梁某须偿还闫某77万余元，2024年2月1日，申请执行人闫某向法院申请执行。

　　执行法官牛慧忠收到该执行案卷后，第一时间提起网络查控，令人失望的是，被执行人梁某名下的银行账户、微信、支付宝等没有任何余额可供执行。

　　牛法官遂第一时间给梁某送达传票，同时经过翻阅案卷材料，牛法官发现二人之间的合同关系是基于梁某向闫某购买草料所引发。“草料！”有个念头在牛法官脑中慢慢产生。

　　田间地头现场调解

　　通过与闫某、梁某分别沟通，牛法官得知双方均从事畜牧生意，只不过申请执行人闫某在内蒙古饲养肉牛，被执行人梁某在太原饲养奶牛，牛法官遂立即安排双方当事人直接到被执行人奶牛场进行现场调解。

　　到达奶牛场后，牛法官和执行干警发现奶牛场虽具备一定的规模，但由于资金周转等问题，奶牛的饲料得不到保障，生长、发育情况堪忧，如果该案件不妥善处理，100余头牛的成长将面临巨大压力，奶牛场能否继续经营也成为问题。

　　换种思路用“牛”抵债

　　“何不换一种思路？”望着奶牛场里瘦骨嶙峋的奶牛，牛法官突然想到，可以让梁某把大奶牛“顶账”给闫某，这样一方面可以偿还闫某的债务，另一方面，梁某可以缩减养牛成本，有更多的精力和财力养小牛，实现轻装上阵。

　　经过一上午的“思想工作”，双方当事人终于都认可了这一“两全”的解决方案。下午，双方又对具体“抵牛”的数量进行了细化，最终达成了和解。

　　当天下午，双方商定以36头大奶牛抵顶申请执行人的部分钱款，剩余款项以一台设备抵顶，案件执行完毕。

　　“还是好朋友！”双方当事人在牛法官的见证下再次握手言和。当天晚上，闫某联系好车辆，将36头奶牛拉回了内蒙古。

　　“只要用心办好每起案件，总能找到破题之策，为这些奶牛找了个好的‘归宿’，咱所有努力都值得！”看着货车的背影，牛法官露出了欣慰的笑容。

来源：太原晚报记者 任蕾 通讯员 张雯静